> Aménagement de la Place de l’Aigle (ex Place Victor Fischer)
7 décembre 2003, 16:14, par Raymond HIEBER
Personnellement je trouve l’aménagement de la place comme plutôt une réussite ; il y a peut-être des imperfections mais c’est le propre de toute réalisation de ce type. Quel propriétaire après avoir construit ou fait construire sa maison ne se dit pas "zut ! j’aurais du aménager ce coin de tel façon, il aurait fallu une ouverture ici, cet escalier est mal placé, etc."
Quant à ce qui touche à la consultation du public il me vient à l’esprit deux types de réflexion.
1) En démocratie le peuple choisit à intervalles réguliers ceux amenés à le représenter, ou est-il pour le moins censé le faire. Les taux d’abstention en disent long sur le sujet. Donc nous désignons celles et ceux chargés de gérer pour un temps la cité, bien. Un projet voit le jour, des études sont menées et puis à un moment donné il faut trancher ; l’on ne peut tergiverser pendant des lustres sinon rien ne se fait. Faut-il que la décision appartienne uniquement à ceux auxquels nous avons donné mandat ou faut-il recourir plus souvent comme nos voisins suisses au référendum local ? Pour ma part je pense que ce type de consultation doit être réservé aux projets d’importance. Pour le reste faisons confiance à celles et ceux que nous avons élus. Et, si d’aventure nous estimons que cette confiance a été trahie, et bien changons d’équipe, sous réserve bien s ?r de trouver l’itinéraire qui mène au bureau de vote.
2)De temps à autre le législateur donne d’office la voix au public et ceci que les élus le veuillent ou non. Pour certains projets la phase de réalisation est précédée d’une enquête publique au cours de laquelle les citoyens peuvent donner leur avis sur le projet en cours. J’ai présent à l’esprit la dernière ayant eu lieu localement, il s’agissait si je ne trompe du projet d’installation d’un site de tri, de conditionnement et de réexpédition des déchets autres que ménagers. Tout le monde pouvait consulter le dossier et donner son avis. Le nombre de personnes ayant fait des réserves sur le registre ouvert à cet effet est éloquent de même que l’a été celui ayant participé à la réunion publique, une petite quinzaine de foyers environ représentés. Dommage !
Voici ce que m’inspirent les divers commentaires sur le réaménagement de la place Victor Fischer.
Quant au reste l’idée ce site internet me paraît excellente. R.Hieber
Personnellement je trouve l’aménagement de la place comme plutôt une réussite ; il y a peut-être des imperfections mais c’est le propre de toute réalisation de ce type. Quel propriétaire après avoir construit ou fait construire sa maison ne se dit pas "zut ! j’aurais du aménager ce coin de tel façon, il aurait fallu une ouverture ici, cet escalier est mal placé, etc."
Quant à ce qui touche à la consultation du public il me vient à l’esprit deux types de réflexion.
1) En démocratie le peuple choisit à intervalles réguliers ceux amenés à le représenter, ou est-il pour le moins censé le faire. Les taux d’abstention en disent long sur le sujet. Donc nous désignons celles et ceux chargés de gérer pour un temps la cité, bien. Un projet voit le jour, des études sont menées et puis à un moment donné il faut trancher ; l’on ne peut tergiverser pendant des lustres sinon rien ne se fait. Faut-il que la décision appartienne uniquement à ceux auxquels nous avons donné mandat ou faut-il recourir plus souvent comme nos voisins suisses au référendum local ? Pour ma part je pense que ce type de consultation doit être réservé aux projets d’importance. Pour le reste faisons confiance à celles et ceux que nous avons élus. Et, si d’aventure nous estimons que cette confiance a été trahie, et bien changons d’équipe, sous réserve bien s ?r de trouver l’itinéraire qui mène au bureau de vote.
2)De temps à autre le législateur donne d’office la voix au public et ceci que les élus le veuillent ou non. Pour certains projets la phase de réalisation est précédée d’une enquête publique au cours de laquelle les citoyens peuvent donner leur avis sur le projet en cours. J’ai présent à l’esprit la dernière ayant eu lieu localement, il s’agissait si je ne trompe du projet d’installation d’un site de tri, de conditionnement et de réexpédition des déchets autres que ménagers. Tout le monde pouvait consulter le dossier et donner son avis. Le nombre de personnes ayant fait des réserves sur le registre ouvert à cet effet est éloquent de même que l’a été celui ayant participé à la réunion publique, une petite quinzaine de foyers environ représentés. Dommage !
Voici ce que m’inspirent les divers commentaires sur le réaménagement de la place Victor Fischer.
Quant au reste l’idée ce site internet me paraît excellente. R.Hieber